汪苏泷张碧晨“大战”背后关键问题 原唱之争引发热议!一首歌可以有几个原唱?最近,《年轮》的原唱问题引发广泛关注,相关词条登上微博热搜。事件起因是博主“旺仔小乔”在直播中声称《年轮》的原唱为张碧晨。《年轮》是电视剧《花千骨》的插曲,根据爱奇艺平台播放的片尾信息,《年轮》演唱者是张碧晨,作曲和作词则是汪苏泷。网易云音乐App上,张碧晨版的《年轮》标注有“电视剧《花千骨》插曲”字样,而汪苏泷版则标注为“电视剧《花千骨》男声版插曲”聚合财富,两个版本都注明了原唱。
7月25日凌晨,汪苏泷方通过微博账号SilenceRadio0917发文称,在《年轮》发行十年之际,决定收回该歌曲授权,暂不授权任何演唱。随后,张碧晨工作室发布声明表示,张碧晨是《年轮》唯一原唱,这一事实清晰明确、无可争议。当天晚些时候,张碧晨方再次表态,查阅合约后确认张碧晨依法享有该歌曲在全球范围内的永久演唱权利,但出于尊重与自我选择,今后将不再演唱该歌曲。当晚10时许,汪苏泷工作室发微博称:“我们的词曲从未旁落,我们的初心也从未改变,希望纷扰止于今夜。”
关于谁才是歌曲的原唱以及版权收回后张碧晨能否继续演唱的问题,河北厚诺律师事务所律师雷家茂解释,目前我国法律法规并没有“原唱”的法律概念与定义,“原唱”是民间对首次公开发行或演唱某一歌曲的歌手的一种说法。具体到《年轮》这首歌,汪苏泷是原创,这一点毋庸置疑。根据张碧晨工作室公布的时间线,2015年6月15日张碧晨演唱版本《年轮》正式上线,6月30日汪苏泷版本上线。按发布时间来看,张碧晨应是原唱,但汪苏泷版本同样标注了“原唱”。
实际上聚合财富,一首歌有多个演唱版本的情况并不少见。比如电视剧《知否知否应是绿肥红瘦》的主题曲《知否知否》就有胡夏和郁可唯合唱的版本,还有各自的女声版和男声版,但这两个版本并未标注“原唱”。
关于演唱权问题,雷家茂表示,若汪苏泷方拥有歌曲版权,则对于复制权、发行权、展览权、表演权等权利可以授权他人使用。关键在于是否将相应的权利,如表演权授权给制作方并允许其向第三方转授权。如果汪苏泷方具有任意解除权并进行解除或者约定的授权期限届满,即使张碧晨方与制作方之间的协议约定可永久演唱亦不能再进行,否则涉嫌侵犯汪苏泷方的权益。
不过,这并不意味着张碧晨以后永远不能唱《年轮》。根据著作权法第二十四条规定,在某些情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法权益。这些情况包括为个人学习、研究或欣赏,免费表演已经发表的作品等。
在复杂的音乐版权环境中,有时词、曲创作及原唱并非同一人,情况会更加复杂。例如,电视剧《一生一世》的主题曲《续写》由张靓作词、朴呈旭作曲,单依纯演唱;电视剧《亲爱的,热爱的》插曲《爱不由我》由张鹏鹏作词、郑国锋作曲,尤长靖演唱。还有的歌曲是改编而来,创作者还会涉及原有创作者。例如,《哑巴》这首歌原本由汪苏泷作词作曲,刘维原唱,后来薛之谦在综艺《无限歌谣季》里进行了大改动,并在微博发布了自己的演唱版本,标注了原唱、原词曲及改编作词和作曲。
在这些情况下,合作作品的著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人不能成为合作作者。合作作品的著作权由合作作者通过协商一致行使;不能协商一致,又无正当理由的,任何一方不得阻止他方行使除转让、许可他人专有使用、出质以外的其他权利,但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。
在复杂的版权环境中,许多歌手都非常重视版权意识。例如,汪苏泷曾在综艺《奇异剧本鲨》中提到“唱三句以上就要版权了”,周深在QQ音乐发布的视频中也因为版权问题不敢多唱一句。雷家茂指出,著作权法并未规定演唱多少句歌词即构成侵权,关键在于演唱者的行为是否侵犯了歌曲的“独创性表达”或者是否影响其市场价值。
聚合财富
优配网提示:文章来自网络,不代表本站观点。