近日，北京的张女士因病去世，留下100多万元财产和一套房产无人继承。张女士多位亲戚诉至法庭要求分割全部遗产，法院最终判定100多万元归亲戚，房产则收归国有。在上海也发生过类似案例，一位老人意外猝死后留下430万元和一套房产无人继承中华金配，法院判定分给老人堂弟130万元，其余遗产同样收归国有。
如果老人无儿无女，去世后遗产该归谁？能否尽可能由旁系亲属继承？为何房产会收归国有？这些问题引发了网友热议。在北京市民张女士的案例中，由于她未婚未育且父母均已去世，也没有遗嘱，遗产归属成为难题。张女士父母双方多位亲戚对簿公堂，声称在张女士生前陪其看病、给予生活照顾，尽到了扶养义务。法院通过走访社区居委会了解情况后，判决100余万元现金由亲戚共同继承，帮扶较多的那位亲戚继承20%份额，其余亲属分别继承10%。房产则收归国家所有，由区民政局管理。
法官解释，平时走亲戚的行为不能视为对张女士的扶养行为，只有符合条件才能参与遗产分配。至于钱款可以分配而房产却被收归国有的原因，根据民法典规定，无人继承又无人受遗赠的遗产归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。因此，法院判决把房子收归国家所有。
中华金配
海淀法院法官助理郭丽娜介绍，根据民法典规定，继承开始后，没有继承人或继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或村民委员会担任遗产管理人。这一规定确立了民政部门在特定情形下担任遗产管理人的新职能。无人继承的遗产收归国有的，将用于公益事业，为社会困难群体和个人提供帮助，支持教育、科学、文化等领域。
京都律师事务所律师刘铭认为，不应扩大法定继承人范围，因为这会导致继承变得无序，还可能造成旁系亲属未履行任何义务却享有财产继承权的情形。
另一个案例涉及北京的王老先生，他是某单位退休职工，生前没有子女，父母兄弟也均已离世。王老先生患有精神疾病，单位一直派专人照料他的生活和就医，并支付大量费用。王老先生去世后，单位诉至法院，请求认定其遗产为无主财产，并将其名下银行存款作为无主财产补偿给单位。法院审理认为，单位未能提供充分证据证明王老先生生前无子女、父母兄弟等近亲属均已离世的事实，因此不予支持单位的要求。
郭丽娜指出，单位应先确认遗产确为无主财产。依据法律规定，申请认定财产无主，由公民、法人或其他组织向财产所在地基层人民法院提出。法院受理申请后，经审查核实，应当发出财产认领公告，公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或集体所有。此时，尽到扶养义务的单位可以向遗产管理人提出补偿要求。
刘铭律师指出，目前法律对民政部门处理遗产的规定较为原则性，缺乏细节。当面临复杂问题时，民政部门可能会缺乏可操作性。此外，民政部门依法应把遗产用于公益事业，但如何建立专有账户、处置房产、监管资金流向等问题尚需进一步细化。
全国政协委员李学梅建议将“遗产管理师”认定为新职业，并呼吁人力资源社会保障部等部门尽快将“遗产管理师”纳入职业分类大典。中华遗嘱库工作人员表示中华金配，提前订立遗嘱不仅能明确财产分配方式，还能有效减少后续纠纷和社会成本。刘铭律师也建议政府、社区等单位加大普法宣传，让人们形成“遗嘱是实用工具”的共识，特别是基层机构应主动上门摸清老人情况，协助其订立有效遗嘱。
优配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：金领速配 70亿元建公寓！京东又有大动作，3.5万岗位校招
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
